Еще раз напомним: Василий Юрченко обвиняли в продаже земельного участка на Чаплыгина, 54 без проведения аукциона по, якобы, в разы заниженной цене. Это было еще в 2010 году, когда губернатором был Толоконский, а Юрченко – его заместителем. Осужденный на три года условно Василий Алексеевич не только отрицает свою вину, но и пытается с помощью адвокатов доказать суду апелляционной инстанции, что нарушений никаких не было: письмо с рекомендацией о продаже участка не являлось нормативным актом и не ущемляло права других покупателей, которые вдруг почувствовали себя потерпевшими.
Александр Балян – адвокат Василия Юрченко: «Это письмо не является никаким обязательным документом, который кто-то обязан был выполнять. То есть, это воля акционерного общества, которое установило эту волю, по тем же самым документам. Во-вторых, акционерное общество не обязано было продавать это ни на каких торгах, и вообще имеет право выбирать себе покупателя самостоятельно».
Сами, так называемые, потерпевшие признались, что на участок, о котором идет речь не претендовали, поскольку считали его невыгодным. Этот факт суд первой инстанции почему-то проигнорировал при вынесении приговора, равно, как и то, что аукцион отменили из-за грубых нарушений в его организации и проведении, что как раз вовремя заметил Юрченко.
Александр Балян – адвокат Василия Юрченко: «Что возмущает Юрченко? Почему он дважды уже пытался это сказать. Он говорит, я не понимаю: меня обвиняют в том, что я причинил вред авторитету власти, когда я пытался этот авторитет власти как раз укрепить».
Защита выявила массу обстоятельств, которые проигнорировал или, по мнению адвокатов, исказил суд первой инстанции. Все они изложены в ходатайстве. Апелляционному суду предстоит заново изучать все подробности дела, особенно те пункты, на которых делает акцент защита, настаивающая на оправдательном приговоре. Следующее заседание назначено на 26 февраля.
Автор: Александр Могилин